最近赵薇出事儿了。因为出演了《还珠格格》中的小燕子而家喻户晓的赵薇遭到了全网封杀，目前下落不明。

大众都纷纷猜测赵薇犯了哪条天条，不过一贯拥护政府相信党的我坚定认为，赵薇肯定是做了违法乱纪的事情，是罪有应得。至于是什么罪，给我十个狗胆，我也不敢猜不敢问，静等政府公告吧。

让我比较感兴趣的是在这扫过娱乐圈的肃杀秋风之下，出事，微薄封号，产品下架这一条问题艺人处理流水线。依据我朴素而又不成熟的法制观念，总觉得这样的流水线有点不对劲。

作者有罪，作品何辜？

古往今来，德艺双馨的艺术家有，但私德有亏的艺术家更多。像李白就是酗酒，传说是十子九痴，就是喝酒喝的，按照现在的标准就是妥妥的渣男。元四家之一的赵孟頫，作为宋朝的皇亲国戚，居然能恬不知耻地做元朝的官，妥妥的“汉奸”无疑。还好当初的朝廷没有把这哥俩的作品下架，要不然中华文化不知要少多少美好的诗篇和书画。

再假设一下，如果大书法家王羲之是个家暴男，武则天为了弘扬女权要烧尽王羲之的所有书法，那是个正常人都觉得这是一个神经病执法。

物权法

退一步讲，就算是要处罚赵薇，没收她的财产即可，下架《还珠格格》也不太恰当嘛。

毕竟《还珠格格》是出品方的，不是赵薇所有。因为赵薇一个人的过错，惩罚《还珠》的拥有者这和宪法中的“公民的合法的私有财产不受侵犯”相矛盾了吧。

假如你是出品方，拍摄的《还珠格格》大获成功，可多年以后，小燕子在演艺圈的腐化堕落之下，做了违法乱纪的事情，却是你的商业利益受到损害，你能不觉得冤枉吗？

连坐

《还珠格格》不仅是小燕子一个人的作品，也是很多其他演员的作品。谁都没有时光机。谁能想到当初纯真的小燕子会在多年以后成为要被整治的对象？如果五阿哥知道这浓眉大眼的妹子有一天要叛变革命，说什么也不会和她结婚。

一人犯错，诛连旁人，这不是连坐还是什么？在法治昌明的和谐社会，还要使用这种只有封建社会才有诛连九族的野蛮刑罚，是不是有点滑稽？

旧例不用新法

有个成语叫既往不咎，这就很符合法治的精神。过去已经发生，如果当时没有违法就不应该用新法就行追究。

举个例子，今年你要提高毕业生的毕业标准，那也只能对今年后者之后的学生有效，不可能因为不符合今年的标准取消过去毕业生的毕业资格吧。这就好比今天才在路口插个红绿灯，却要去抓昨天的闯红灯，那不是耍流氓嘛？

人家演员敬业演出，导演认真导戏，出品方大力推广，生产的影视作品在当时也是合规合法。现在出一个条例把过去的东西给下架了，这好像不是很讲道理。

结语

普通人除了关心明星的八卦，更应该关心民主和法治的进程。毕竟在混乱的法治之下，没有人会真的安全。今天喜滋滋地看着明星被整惨，保不准哪一天铁锤会砸到自己的头上。